Menu
What are you looking for?

二战盟军为何苏军丢失巨大?美英交兵从未面对面死磕。

Source:adminAuthor:admin Addtime:2019/01/03 Click:

二战盟军为何苏军丢失巨大?美英交兵从未面临面死磕。

2018年11月02日 11:22@ 新浪军事

现在人们一说到第二次世界大战欧洲战场盟军的丢失,一般都以为苏军的价值过于沉重。相对于美、英两国戎行,苏军在一些严重战役中,往往都会支付比对手高出几倍的伤亡率,以至于时刻长了给人留下一种苏军为了获得成功,从不吝惜自己战士鲜血的假象。而与此相反,因为戎行丢失总数很小,美、英戎行在欧洲与轴心国的交兵傍边也很简略给人留下留意保存自己,珍惜战士生命的形象。可是,工作真的是这样吗?

被击毁的苏军坦克。

假设仅仅从各国的戎行的阵亡是数字上看,上述观点是有必定道理的。依据相关数据,在整个战役期间,苏军共伤亡2335万,其间逝世866万,远远大于美军逝世40万和英军逝世37万。后两者的逝世数字简直就是前者的零头,这似乎从另一个旁边面证明了苏军冷血的现实。可是,假设咱们对这些数字进行仔细分析,就会发现这里边问题多多,工作并不是那么简略。

苏军战俘。

首要形成苏军丢失沉重原因很杂乱,不是一两句话能说理解的。这里边即有苏军遭到肃反影响和仓促应战,也有德军对苏军施行了种族灭绝方针,比方超越百分之六十的苏军战俘死于德军战俘营,简直占到苏军逝世总数的四分之一。而详细到作战方法上,苏军也难以选用美、英那种削减流血,熬等成功的方法,究竟其时德军把大部分军力都投入到了苏德战场,苏军只能选用硬碰硬的死扛。

斯大林格勒战役中的德军。

而正是苏军的硬扛,才一步步耗尽了德军的精锐部队。实际上,像斯大林格勒战役中第六集团军那样的精锐德军,美、英戎行历来没在战场上面临面死磕过。即便如此,在诺曼底登陆今后,面临西线德军那些三流部队,美、英戎行也没占到廉价,比方在阿登战役中,美、英戎行丢失了85731人,而德军的丢失数字是84834人。假设再把1944年6月到1945年5月的美、德军伤亡数字作比照,那就更有意思了,是586628人对578082人,即便不考虑英、法等国戎行的战果,美军丢失也大于德军。

缓不济急的诺曼底登陆。

当然啦,说来说去苏军丢失远大于美、英戎行这的确是现实。可是有必要阐明的是,形成这种成果除了苏军本身的问题和德军的战斗力强壮之外,美、英戎行在战役中****的战术也是重要因素。假设他们早一点拓荒第二战场,而不是在非洲、巴尔干、意大利这些非必须方向转来转去,不光德国屈服日期会提早许多,苏军的丢失也会小得多。可是惋惜的是,这么做显着不符合美、英戎行的利益。一向比及1944年战役形势输赢已定的情况下才仓促开端了重返欧洲大陆的举动。(作者署名:刘剑锋谈兵)

苏军 德军 盟军